AI-20171012113039221

1 2018/10/13(土) 15:30:00.41 ID:CAP_USER9

保育施設選考にAI導入 数百時間→数秒で割り振り完了


自治体によっては毎年のべ数百時間も費やす保育施設の入所選考。家族構成や親の働き方など各家庭で事情が違い、要望も複雑に絡む選考に人工知能(AI)を活用しようという動きがある。AIにかかると短時間で完了し、省いた時間で、別の市民サービスにつなげられる可能性もある。

AIで延べ600時間分の業務が削れる」。保育施設の入所選考で、AI活用に踏み切った高松市の中谷厚之・こども園運営課長は、そう見積もる。

例年、職員4人が1月下旬から約1カ月かかりっきりで選考してきた。深夜まで残業の日も珍しくない。来年度は入所を希望する0~5歳児約2300人を約100の保育施設に割り振る選考にAIを活用。割り振りは数秒で終わり、作業の大幅削減が期待できる。

IoT(モノのインターネット)を使って地域の課題の解決をめざす総務省の事業に選ばれ、AI導入に必要な経費約1460万円は全額補助される。

滋賀県草津市も同省の補助を受け、約1千人の入所希望者の選考をAIで行う。職員2人で2カ月間、延べ800時間かけてきた作業が解消されるという。導入経費約520万円を含む一般会計補正予算案は2日の市議会で可決された。

このAI技術は、富士通(本社・東京)が開発。九州大との共同研究で、利害が一致しない人々の関係を解決する「ゲーム理論」を応用した。優先順位に沿って全員の希望ができる限りかなう形での保育施設の割り振りを判断できるようにしたという。

実証実験では、さいたま市が協力。同市で昨年度に入所を希望した約8千人について試したところ、数秒で手作業での選考とほぼ一致した結果を導き出した。

例年、同市は成人の日を含む3連休などに職員20~30人がかりで選考、延べ1500時間かけていた。

富士通は「選考の複雑化を避けるため、希望する施設を第3志望程度に絞る自治体もある。AIならもっと多く希望を出しても最適解が出せる」と胸を張る。節減した労力と人件費は他の政策に充てられる副次的効果も期待できるという。



https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181013-00000028-asahi-soci




5 2018/10/13(土) 15:33:58.49 ID:3qWVGOqE0
「介護保険」の「要介護認定一次判定ソフト」みたいなもの???


7 2018/10/13(土) 15:34:32.10 ID:M7mooHi70
その作業をしている人間を疑う


8 2018/10/13(土) 15:35:08.56 ID:+4DgzS7X0
もう公務員は要らないな
要らなくなった公務員を現在求められている外国人様の代わりに使うべき
最終的に税金の負担が軽くなる


199 2018/10/14(日) 03:41:35.81 ID:tLA91LvY0
>>8
だからお前はバカなんだよ


9 2018/10/13(土) 15:35:22.56 ID:8LsLOq1M0
ただ機械的に振り分けられた、人間味が感じられない(28才パート主婦)


47 2018/10/13(土) 16:08:38.66 ID:9T/qr1zs0
>>9
コネがきかないということでさね
点数のときに上乗せしてもらうことしか抜け道がないということだね


10 2018/10/13(土) 15:35:49.41 ID:h1gM7FkV0
もういっそAIに保育させたら?


12 2018/10/13(土) 15:37:49.05 ID:/lgLc1Vq0
こういう最適化問題はAIのほうが得意かもな
人がやるとルール外の操作が入りそうだけど、ある意味公正になる


13 2018/10/13(土) 15:38:53.64 ID:LwbTaRKw0
ナップサック問題?


14 2018/10/13(土) 15:39:47.03 ID:BmrmcXlO0
最初はミスとか多発しそうだけど
AIはやっぱり駄目とかいわず
データの蓄積や改修を見据えて続けて欲しいな


180 2018/10/13(土) 23:03:07.35 ID:LoYmyx/T0
>>14
以前から人材採用の書類選考にAI選考を取り入れていたAmazonはその根本的な問題に気付いて、AI使うの止めたけどねw


15 2018/10/13(土) 15:40:30.05 ID:MIvoxpMz0
あとは「AIが勝手に割り振りました。異議は一切認めません。」
で納得する主婦や市民団体や自称リベラル政治家がどんだけ納得するか、だな。


17 2018/10/13(土) 15:42:56.78 ID:9s6oCdY/0
AIじゃなくても振り分けのルールを明確にしとけば
2300件くらいのデータ処理なんて普通のパソコンでも一瞬で終わるだろ。


24 2018/10/13(土) 15:46:42.01 ID:YMoW+hrD0
>>17
普通のパソコンソフトをAIと呼んでるだけだったりしてw
(別に deep learning AI を使うとは言っていない)




26 2018/10/13(土) 15:48:15.47 ID:LOMDQp+D0
>>17
そうだよね
今まで人力でやってたのがアホなだけ


45 2018/10/13(土) 16:03:39.32 ID:+vwXCFcF0
>>17

AIと言ってるだけで、実際はプログラムだよ。

選考データを引っ張って照合、優先順位つけるだけの簡単なお仕事ですので

1000件でも、1億件でも短時間に終了しますw


61 2018/10/13(土) 16:30:08.45 ID:EjVO9PUd0
>>17
今までと同等の割り振りルールにするために前例を使うというだけで、割り振りをシステムはお前が言ってるシステムと同じだぞ


78 2018/10/13(土) 17:29:09.51 ID:6W7xIJ6L0
>>17
最適化問題ってのはコンピュータで計算させても何十年とか何百年とか掛かるのがざら


168 2018/10/13(土) 22:28:12.05 ID:/7bF5Npe0
>>17
AIといっておけば人間側のしがらみが色々とスムーズになるんじゃないの


18 2018/10/13(土) 15:43:21.09 ID:4c+/qivz0
確定申告もマイナンバーとAIでもっとどうにかできるんじゃないの?


28 2018/10/13(土) 15:49:00.23 ID:M7mooHi70
>>18
確定しているんだからAI不要


169 2018/10/13(土) 22:29:57.26 ID:ezTZXt8g0
>>18
脱税する傾向のある奴を見抜くAIとかかな?w


19 2018/10/13(土) 15:43:26.28 ID:MfGqRBKM0
諸事情含めて数値データ化すればその時点で振り分け終わってる様なもんだろ

馬鹿か


21 2018/10/13(土) 15:44:49.73 ID:FfRZFXOR0
子供だって我慢強く育てるだろAIもそうだ我慢強く育てねばならない


25 2018/10/13(土) 15:47:36.15 ID:abzUUUSZ0
AIではなくアルゴリズムのような


32 2018/10/13(土) 15:50:19.85 ID:/lgLc1Vq0
>>25
そうだね
階乗とかになるかはわからないが、
組み合わせ数が爆発的に増大するのを防ぐための
アルゴリズムが中心になっていると思う

機械学習は、どこで計算をやめるかを決めるために
補助的に使っているかもしれないが


30 2018/10/13(土) 15:50:07.33 ID:ilbzTj5d0
未来では職業や結婚相手もAIに決められる時代になる


31 2018/10/13(土) 15:50:08.00 ID:CUWDYS/I0
>節減した労力と人件費は他の政策に充てられる副次的効果も期待できるという。

その他の政策の選択もAIにやらせろよ


36 2018/10/13(土) 15:54:26.68 ID:ON6njkqm0
もう人間なんていらないという事。
国や世間にそそのかされて産むなよ。


37 2018/10/13(土) 15:55:06.16 ID:jQyRvPBO0
スケジューリングとか順番決めとか複雑すぎて頭がこんがらがってフリーズするみたいなことが俺だとよくあるけど
そういうのはコンピュータの方が得意なんだろうな


38 2018/10/13(土) 15:55:44.43 ID:7LMnXso/0
仕事を増やすのが、有能な公務員と言われているのに・・・


49 2018/10/13(土) 16:12:10.95 ID:FmEQCEM30
AIがあるから子供もいらないな


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



これからはAIだよ!!!

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539412200/