4efde885

1 2018/10/12(金) 12:15:09.48 ID:CAP_USER9

久留米のひき逃げで無罪判決


おととし久留米市の国道で、新聞配達員の女性がひき逃げされ死亡した事故で、過失運転致死の罪に問われた70歳の男性に対し、裁判所は、「女性を見つけた時にブレーキをかけても避けられなかった疑いが残る」として無罪を言い渡しました。

おととし10月、久留米市大橋町の国道で、自転車に乗っていた新聞配達員の当時69歳の女性がひき逃げされ死亡した事故で、軽トラックを運転していた大分県日田市の70歳の男性が過失運転致死の罪に問われました。

これまでの裁判で、男性は、「女性をひいていない」などとして無罪を主張したのに対し、検察は、禁固1年2か月を求刑しました。11日の判決で福岡地方裁判所久留米支部の西崎健児裁判官は、「証拠から、男性の車両が女性をひいたと認められる」と指摘しました。

一方で、「男性の前を走っていたトラックが女性を転倒させた後、男性が女性を見つけた時にブレーキをかけても衝突を避けられなかった疑いが残る」と述べ、男性に対し、無罪を言い渡しました福岡地方検察庁は「判決内容を精査し、上級庁と協議して適切に対応したい」とコメントしています。

https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukuoka/20181011/5010002503.html




2 2018/10/12(金) 12:15:39.55 ID:Mt4RvPlA0
意味がわからない


5 2018/10/12(金) 12:16:51.62 ID:9WJHDi8F0
逃げたのに無罪??


40 2018/10/12(金) 12:24:45.91 ID:tICsFs0J0
>>5
轢いたことが無罪だから轢いてない事になり逃げてもいない事になるのかと


278 2018/10/12(金) 12:55:06.49 ID:GuFv+cmc0
>>40
アホやろおまえ
それもここ数年で最強の


292 2018/10/12(金) 12:56:51.25 ID:pURuXdkJ0
>>278
論理としては正しいよ


13 2018/10/12(金) 12:19:23.87 ID:ZDW7MHoa0
轢いた点では無罪でも逃げたのは有罪だろ


98 2018/10/12(金) 12:32:40.19 ID:8KX1kAX50
>>13
ここだな


108 2018/10/12(金) 12:34:19.96 ID:8KX1kAX50
>>98
>>13の部分だが、牽いた時点で無罪であれば無罪の行為から逃げても罪には問われない
って判断かな

わからんではない判決だが納得しずらいな


14 2018/10/12(金) 12:20:20.56 ID:GX6I+aBH0
轢いたのは無罪でいいと思うけど逃げたのは有罪だろ


97 2018/10/12(金) 12:32:38.84 ID:MX3yUD5y0
>>14
大型車にぶつかって転倒した人を後から轢いた場合
車体の大きさにもよるけど気づかない可能性はある
疑わしきは無罪ということだろ


157 2018/10/12(金) 12:40:28.63 ID:JHV3yOA20
>>97
気付かないって状況が解らない。

大型車に当たってよろけて車の前にコケるまで視界を遮るものはないだろ。


15 2018/10/12(金) 12:20:24.29 ID:AYBjaWB90
もう年齢的に交通刑務所にブチ込んでも面倒臭いんだろ。


16 2018/10/12(金) 12:20:40.11 ID:wqMFuRRj0
轢いた事に対する過失は無い、として
逃げたのは? 管理責任者遺棄致死は?


17 2018/10/12(金) 12:21:15.93 ID:372BhuaG0
いやいや
轢いてないって言ってる部分の吟味は


19 2018/10/12(金) 12:21:23.57 ID:t0CdZAnw0
引いてないで無罪ならわかるけど
轢いたけどブレーキ間に合わないから無罪はおかしいだろ


568 2018/10/12(金) 13:32:08.98 ID:yr0VtIn90
>>19
普通に流れてる街道を運転していて、突然前の車の下から前の車が轢いた人が転がり出てきたら避けきれんと思うな。
応急手当てせず轢いてないと言い張ったことは罪だと思うが。




20 2018/10/12(金) 12:21:24.25 ID:28Myu1Xr0
前を走ってたトラックが 女性を倒れさすようなことをして
後続のこの爺さんのクルマが女性を轢く しかし爺さん自身は女性轢いたこと気付いてなくて
そのまま通り過ぎて行った  

ってことかな?


25 2018/10/12(金) 12:22:34.58 ID:ZnJcZT8b0
逃げた部分の過失は?
また別の裁判でやるなんてことはないよね?


30 2018/10/12(金) 12:23:07.19 ID:6KVV0qfe0
先にトラックがやらかしてたのか
そりゃ爺さん気の毒だわ


31 2018/10/12(金) 12:23:10.66 ID:crLN/J+D0
車間距離開けてないのが問題だろ
なんだこの判決


35 2018/10/12(金) 12:23:43.03 ID:tICsFs0J0
逃げたことに対する罪は残るんだろ?
轢いたことに対する罪が無罪放免になったら逃げた方も無罪になるの?


52 2018/10/12(金) 12:26:42.34 ID:pURuXdkJ0
>>35
そもそも検察が救護義務違反を罪状に入れてないんじゃないの


80 2018/10/12(金) 12:30:01.92 ID:4SdSNgbs0
>>35
回避不能認定されたってことは軽トラの運ちゃんは車を一方的に破損させられた被害者
救護義務もなくなるってことだろう


37 2018/10/12(金) 12:24:42.33 ID:8Pc2wEMH0
救護義務は?


38 2018/10/12(金) 12:24:43.63 ID:go0m7OQX0
こういう誰が運転してても避けるのは無理ゲーに近いのは、無罪でいいと思う


41 2018/10/12(金) 12:24:49.72 ID:Tj6+apIT0
なんで無罪になりえるんだ?
裁判官はストロングゼロでも飲んでるのか


46 2018/10/12(金) 12:25:21.21 ID:rxi8Vnwl0
避けられないならブレーキかけなくてOKなのね


50 2018/10/12(金) 12:26:27.40 ID:Q8++q9gj0
裁判官の言いたい事は解るけど
救護義務違反は加害者じゃなければ
見てみぬふりがいいんだってなるね


111 2018/10/12(金) 12:34:53.10 ID:Xb/KHD5v0
>>50
これね
まぁ加害者じゃない人が善意で関わったとしても
相手次第ではトラブルに巻き込まれてろくな目に合わないのが今の日本だからな
自分や身内を守るためにも見て見ぬふりが一番かと


132 2018/10/12(金) 12:37:33.58 ID:8KX1kAX50
>>111
そっちじゃなくて助けようとしてまとめて牽かれる危険だろ
この数年何度か起こってる


222 2018/10/12(金) 12:48:24.14 ID:G/LpJjQf0
>>111
バイクに乗ってたら倒れている人を発見して、バイクを停めて救護してたら警察に駐車禁止の切符切られたという事案も過去にあったみたいだし
そのうちみんな見て見ぬ振りするんじゃね


29 2018/10/12(金) 12:22:57.38 ID:9AaKujGQ0
ドラレコ映像集見てると避けようがない事故けっこうあるしな


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



修羅の判決?

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539314109/