no title

1 2018/10/07(日) 22:20:22.44 ID:CAP_USER9

「差別の恐れ」県審議会が異例の指摘 名古屋城EV問題


愛知県障害者施策審議会(川崎純夫会長)は2日、名古屋市が名古屋城木造新天守にエレベーター(EV)を設けないと決めたことに対して「障害者差別解消法が禁じる『不当な差別的取り扱い』になる恐れがある」と指摘し、市に再検討を要望した。県の付属機関が名古屋市に施策の再検討を求めるのは異例だ。

審議会は知事に任命された委員20人で構成され、県の障害者施策について提言や監視をする。川崎会長によると、7月の会合で名古屋城EV問題が取り上げられ、全会一致で市に要望することを決めたという。

川崎会長らはこの日、名古屋城を訪ね、河村たかし市長宛ての要望書を担当者に手渡した。要望書は、EV不設置を「法令の理念に反する」と指摘。「全ての人が利用できる天守の実現」を目指すよう求めた。

記者団に対し、川崎会長は「(名古屋市は)時代の流れを考えて検討してほしい」と述べたが、市の担当者は「新技術でバリアフリーを実現していきたい」と従来の説明を繰り返した。(関謙次)

https://www.asahi.com/articles/ASLB24Q3MLB2OIPE00Y.html




2 2018/10/07(日) 22:21:30.02 ID:Lz666lsV0
異例?恒例の間違いではw


274 2018/10/07(日) 22:47:48.44 ID:UxbpRFZF0
>>2
それだよね


835 2018/10/07(日) 23:20:12.02 ID:vjmtW6XD0
>>2
むしろ指摘ではなくクレームの間違いだろう。
指摘と言うのは第三者機関が公正な立場から勧告するものであって、
当事者が挙げるものは筋が通っているなら要望、理不尽ならばクレームと言うw


3 2018/10/07(日) 22:21:32.19 ID:9X/CEFhh0
差別のおそれw
なんだそのケチの付け方。

因縁吹っ掛けてるようにしか見えなくもない。


412 2018/10/07(日) 22:57:17.10 ID:vZh1lCyI0
>>3
差別と思ってないから差別のおそれなんだよ


5 2018/10/07(日) 22:21:39.84 ID:3+cWe4fm0
富士山頂にエスカレーターを!!!


767 2018/10/07(日) 23:16:44.68 ID:Q7YdRFI/0
>>5
極論はこういうことになるんだよね


6 2018/10/07(日) 22:21:42.40 ID:ml7bEeDg0
こんなもん合理的配慮の埓外だろ


8 2018/10/07(日) 22:21:57.63 ID:9oXfA/wU0
差別を盾に言い過ぎると
かえって自分たちの首を絞めることになるぞ


312 2018/10/07(日) 22:50:47.43 ID:vl5hLdpk0
>>8
首しまるのは障がい者だけで、支援してる団体はいざとなれば、逃げればいいからな。そもそも支援してる団体は健常者だし。


12 2018/10/07(日) 22:22:38.77 ID:wH/xWNlU0
元々差があるんだからしょうがないだろ




13 2018/10/07(日) 22:22:47.64 ID:pcaZgpHv0
忠実に復元してくれよエレベーターつけたらただのアトラクションだよ


237 2018/10/07(日) 22:45:55.46 ID:ums/SD5R0
>>13
電球や消防施設必要だから
忠実は無理

さらに会談も忠実につくると高齢者は登れない


16 2018/10/07(日) 22:23:34.96 ID:Lz666lsV0
>>13 忠実に再現してもアトラクションに変わりない


523 2018/10/07(日) 23:03:49.98 ID:HCwR6APe0
>>16
アトラクションとは 客を呼ぶために、主要な催しのほかに添える出し物。
天守閣は「主要な」だろ。さぶちゃんじゃないから却下。


19 2018/10/07(日) 22:24:08.18 ID:UvvjBMpS0
平等にエレベーター無しの一般非公開でおk


23 2018/10/07(日) 22:24:24.86 ID:eMlQcpiC0
登れないのも個性だと弁えろ。


31 2018/10/07(日) 22:25:36.57 ID:0ReTgTr/0
俺は足が不自由な名古屋市民だがこの手の施設にエレベータは
要らないと思う


239 2018/10/07(日) 22:45:56.20 ID:vSy53EjP0
>>31
私も同感 ちょっと文化財に対してのリスペクトが無さ過ぎよね


32 2018/10/07(日) 22:25:39.34 ID:Poz8hGCQ0
恐るに足らん。


35 2018/10/07(日) 22:26:09.92 ID:8b0dta3U0
アトラクションやぞ


297 2018/10/07(日) 22:49:28.03 ID:vSy53EjP0
>>35
草ァーwwww


322 2018/10/07(日) 22:51:20.82 ID:J7jXtOGF0
>>35
右上と右下は、名古屋市もネタ枠だと思ってるぞ、絶対


37 2018/10/07(日) 22:26:22.54 ID:RAZ5j+Gb0
>委員20人で構成され

お前らが電話連絡受けて駆け付けて
抱えて登るようにすればええやんw


39 2018/10/07(日) 22:26:34.34 ID:sha2pM/N0
忠実に昔の建築を復元したいのに
なんで障害者に配慮する必要があるの?


61 2018/10/07(日) 22:29:20.94 ID:fJRIvApA0
>>39
これは公共施設だから


112 2018/10/07(日) 22:35:46.63 ID:wHSOVRG+O
>>61
だからと言って…時間を巻き戻す事は出来ない…昔の建築物は障害者の方に配慮のない造りであった事は事実…それを覆す事はしてはいけない…それは捏造だ!


121 2018/10/07(日) 22:36:54.80 ID:fJRIvApA0
>>112
それは今の時代認められないよ。これは税金が使われてるんだから


137 2018/10/07(日) 22:38:07.90 ID:09to78F60
>>121
障害者のために文化を壊すことが公共のためになるのか?


146 2018/10/07(日) 22:39:08.53 ID:fJRIvApA0
>>137
文化は壊されてない。エレベーターを付けるだけだから


156 2018/10/07(日) 22:39:49.32 ID:09to78F60
>>146
そう思う人が少ないから騒ぎになってるわけだが


605 2018/10/07(日) 23:08:47.26 ID:i3ek7PB00
 エレベーター設置でエセ再現なら寄付した金返せ
とか言う奴も現れそう


606 2018/10/07(日) 23:08:48.98 ID:lnTIqhD+0
「全ての人」って言っちゃってるな
なら全身麻痺の寝たきり人間も利用できないといけないって事になるが


28 2018/10/07(日) 22:25:08.24 ID:kM1SZYoH0
そんな行きたいか?名古屋城なんて


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



もうVRにする?

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538918422/