fb_24h

1 2018/09/02(日) 23:49:14.11 ID:CAP_USER9
 

「制作費ゼロでは番組は作れない」24時間テレビ批判に業界関係者が“反論”!


今年の「24時間テレビ41 人生を変えてくれた人」の平均視聴率が15.2%(ビデオリサーチ調べ、関東/以下同じ)であることがわかった。また瞬間最高視聴率は、今回のチャリティランナーとしてトライアスロン形式に挑んだANZEN漫才みやぞんがゴールした直後の34.7%であることも同時に発表された。

この15.2%という数字はどうなのだろうか。

「実はこの数字は過去41回の『24時間テレビ』の放送の中で歴代22位という、かなり悪い数字。しかもチャリティマラソンが導入され、低迷していた視聴率が回復した1992年から見ても低いアベレージなのです」(芸能ライター)

それでも10%超えたら御の字と言われる今のテレビから見れば、「高視聴率」であるといえるだろう。だが今年は、かなり批判を肌で感じたようだ。

「今年は異常とも思える暑さが続いたこともあり、『どうしてそんな環境の中でみやぞんを走らせるのか』という疑問が集中。しかもスイム(1.55キロ)、バイク(60キロ)、ラン(100キロ)というトライアスロン形式ですからね。視聴者の不満も無理はないところです」(業界関係者)

だが、それを抜きにしても、年々、「24時間」への批判は高まっている。その理由は何か?

「やはり無償で人を助けるという『ボランティア』という概念が定着したことが大きいでしょう。特に東日本大震災を始め、さまざまな天災が各地で頻発。そのたびに博愛精神が根付いていきました。ところが、逆にこの番組については、チャリティー番組なのに、どうしてタレントはギャラをもらって出演しているのかという視聴者のフラストレーションが徐々に、高まっているのです」(前出・芸能ライター)

 とはいえ、その論理からすると、作り手もタダで寝ずに番組を作るべしとなる。これはこれでまた暴論ともいえるだろう。前出の業界関係者は番組への批判に対しこう“反論”するのだ。

日本人の物の考え方の尺度は『すべて外国にならうべし』という固定観念がある。『アメリカのチャリティー番組のタレントはタダで出ているのに…』と、見てもいない海外の番組を持ち出して批判の根拠にしようとしていますが、では、仮にあなたが『24時間番組に出てくれ』と言われて、タダの一銭ももらわずに結構と言える自信はあるのかとお聞きしたいですよ

 制作費がゼロで番組は作れるのかと問題提起するこの関係者は、さらに、こうも実情を明かす。

「慈善事業そのものを番組にしようとして、各地のボランティア活動を放送しても人々は見てもくれないでしょう。現に、戦争特番として毎年シリアスなドラマやドキュメンタリーがオンエアされていますが、いずれもひどい時はゴールデンタイムで5%という惨たんたる数字が続いているわけです。『24時間テレビ』のアンチテーゼとして始まった『27時間テレビ』(フジテレビ系)が募金を募っても誰も身を削らないでしょう。冷徹な言い方かもしれませんが、感動は何か行動を起こす一番の“装置”ともいえるんですよ」

https://www.asagei.com/excerpt/111442




33 2018/09/02(日) 23:56:20.83 ID:+9PJQmIA0
>>1
> とはいえ、その論理からすると、作り手もタダで寝ずに番組を作るべしとなる。
> これはこれでまた暴論ともいえるだろう。

誰もそんなこと言ってないよ
それこそ炎上狙いの暴論w


35 2018/09/02(日) 23:56:31.79 ID:EFKo1TG90
>>1
まず芸能人へのギャラを辞めたら? 制作費がかなり浮くんじゃないの?


67 2018/09/02(日) 23:59:52.99 ID:WOxraJwc0
>>1
でもどうせ24時間テレビ作ってる連中は募金してねえんだろ?wwwwwwwwwwwwwwww


86 2018/09/03(月) 00:01:05.48 ID:fJprinNO0
>>1
24時間テレビでの黒字額言ってから文句言えよ


119 2018/09/03(月) 00:03:49.26 ID:Iff35Z6l0
>>1
ゼロて作れなんて誰も言ってないだろ


328 2018/09/03(月) 00:28:32.76 ID:dVf2u0640
>>1
最初からそう言ってりゃいいんだよw
視聴者から募金集める為に、出演者にはギャラ出して、自分らも給料もらって作ってる番組です!と堂々と言って来なかったからだよ。


571 2018/09/03(月) 01:01:44.71 ID:SbkcJHmp0
>>1
最初からチャリティーなんて謳わなきゃいいんだよ


3 2018/09/02(日) 23:50:22.39 ID:AA+OuCpT0
人件費ゼロでは人は働かないもんね


153 2018/09/03(月) 00:07:39.03 ID:LDQHLFYs0
>>3
ボランティアを否定するんだ


269 2018/09/03(月) 00:21:44.09 ID:k9AMM/iQ0
>>3
東京五輪の運営にそう言ってやれw


373 2018/09/03(月) 00:33:51.58 ID:n+jxXRX/0
>>3
働く人がボランティア


7 2018/09/02(日) 23:51:19.32 ID:NEESdX9B0
制作費の話はしていない


11 2018/09/02(日) 23:52:43.18 ID:bfDA2r6H0
夏の風物詩




12 2018/09/02(日) 23:53:01.96 ID:aIPVweRv0
出演者は無償でOKな人
24時間を埋めるだけのムダなことはやめる


14 2018/09/02(日) 23:53:30.24 ID:n4mp2MM40
作れないなら作らなくてもいいぞ


16 2018/09/02(日) 23:54:12.43 ID:ipOxH3GB0
>仮にあなたが『24時間番組に出てくれ』と言われて、タダの一銭ももらわずに結構と言える自信はあるのかとお聞きしたいですよ

でもそれがチャリティーやボランティアじゃねえのか?w


66 2018/09/02(日) 23:59:38.57 ID:hFgPuxaY0
>>16
順番が逆だよなw
ギャラなしで出演者が集まらないなら24時間なんてやらなきゃいい


529 2018/09/03(月) 00:53:58.72 ID:03qeseFG0
>>16
海外のチャリテイーライブなんか結構な大物ミュージシャンがノーギャラで出てるよな


727 2018/09/03(月) 01:23:05.65 ID:jdWiLdWZ0
>>16
無償有償関わらず出ませんw


17 2018/09/02(日) 23:54:28.93 ID:bBJ4pnE80
一年で何億も稼ぐやつと数百万しか稼げない人を比較すること自体馬鹿げてる


20 2018/09/02(日) 23:54:47.10 ID:v3hsAGNx0
じゃあ聞くけどタレントのギャラが数百万とか数千万だとして障害者にはギャラをいくら払ってるの?


144 2018/09/03(月) 00:07:14.25 ID:8Y7iqgWT0
>>20
タダじゃね?


299 2018/09/03(月) 00:25:11.56 ID:iX9jDcFCO
>>20
タダか交通費程度じゃね。


23 2018/09/02(日) 23:55:07.34 ID:qWIKEd2+0
出来ないならやめればいいんですよ


26 2018/09/02(日) 23:55:19.86 ID:YSzpE+Tl0
他人の金を動かそうとしてる時点で駄目なんだけどなー


27 2018/09/02(日) 23:55:22.95 ID:acFop+wN0
感動ポルノ等が批判されているのであって理論のすり替えだろ!?


29 2018/09/02(日) 23:55:56.07 ID:sn2hKT0k0
ダブルスタンダード

24時間テレビとかアグネスチャンには
「ボランティアなんだからタダでやれ」

オリンピックのボランティア募集には
「タダで他人が動くわけねーだろバーカw」


44 2018/09/02(日) 23:57:25.54 ID:hMB6rfTa0
>>29
まあそうだなw


92 2018/09/03(月) 00:01:20.50 ID:ARzxVsig0
>>29
そうでもないだろ
両方商業行為なのに運営側が利益を自由にして一般人をボランティアとして使役してるのが根幹だろ


30 2018/09/02(日) 23:55:58.24 ID:87EwUKmv0
作らなくていい


43 2018/09/02(日) 23:57:13.78 ID:88XfOwDq0
ギャラの話を制作費にすり替えるな


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



逆ギレかよ

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1535899754/