13-01

1 2018/08/11(土) 17:59:16.02 ID:CAP_USER9

文化庁移転「なぜ府が負担」府議会で疑問の声も


政府が2021年度中を目指す文化庁の京都移転を巡り、移転先の庁舎賃料などの費用負担に関する国と地元の協議が7日、まとまった。移転決定から2年5か月。初の中央省庁の地方移転に向け、大きな山場を越えたことになる。

京区、約4300平方メートル)と、隣接地に京都府が建設する新行政棟の一部(約2400平方メートル)で、職員の7割にあたる約250人を東京から移す予定だ。

協議会では、府が国に対し、2棟の賃料について、土地分(年約3500万円)を無償とし、建物分(年約1億6800万円)を4割減額することで合意した。国が府に支払う賃料は年約1億円。土地と建物を合わせると、国と府の負担割合は実質的に1対1となる。

府警本部本館の耐震化などの改修費約20億円と、新行政棟の建設費のうち文化庁の入居該当分約12億円は、府と京都市が折半することも決まった。

ただ、関係者によると、賃料を巡る協議はすんなりとは行かなかった。府は、移転は地元にもメリットがあるとして、「応分の負担」をすると国に約束。建物分の賃料について、国直轄事業の地元負担割合に準じ、「3分の1」を減額する案を示したが、国は「2分の1」を主張した。最終的に4割減額で折り合ったものの、7月中を目指していた合意時期は8月にずれ込んだという。

西脇知事は協議会終了後、記者団に対し、「応分の負担を前提に誘致し、(国に)移転を決定してもらった経緯もあり、(負担割合は)適切だ」と強調した。京都市の門川大作市長は府警本部本館の改修費などについて、「府と対等に責任を果たす」と明言した。

府は今年9月~20年3月に同本館の基本設計などを行い、新行政棟の予定地で埋蔵文化財の調査を実施。20年7月~21年12月に同本館の耐震改修や新行政棟の建設工事を行う予定だ。

ただ、府議会では、地元負担に疑問の声も根強い。共産党府議団の光永敦彦幹事長は「省庁移転は本来、国のプロジェクトなのに、なぜ府が負担するのか。移転の目的や負担のあり方について、府民的な議論が必要だ」と指摘する。

これに対し、西脇知事は「(移転で)京都の文化的な発信力が高まり、経済の活性化にもつながる。(議会には)きっちりと説明して理解を得たい」と述べた。

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20180808-OYT1T50026.html




6 2018/08/11(土) 18:01:41.27 ID:1MGPfAks0
いやどすいうてんの共産党やん


10 2018/08/11(土) 18:05:04.04 ID:sOAgr0Ul0
>>6
そうだなw
でもさー国の省庁移転に地方自治体が金出すのはなんかよくわからんけど
しかもずっと減免
まぁ公共物の賃料なんてあってないようなものか


11 2018/08/11(土) 18:06:42.10 ID:uHmQ3cQq0
>>10
京都が来てくれって手を挙げたんだぞ


7 2018/08/11(土) 18:02:35.63 ID:7RaLrhHn0
国の機関が移転するのに、自治体に金払えってのはさすがにわけわからん


9 2018/08/11(土) 18:04:38.47 ID:irbNhCgw0
>>7
地元が来てくれって言ったからじゃない?


8 2018/08/11(土) 18:04:11.61 ID:k5mRBE/r0
共産党がごねてるだけやん

気にする必要なしw


12 2018/08/11(土) 18:07:46.20 ID:MtwI/MYb0
リニア通せとゴネられそうでいやん


13 2018/08/11(土) 18:08:14.68 ID:tSniJ2k70
国としては今までの状況でも良かった

京都が移すなら京都にって言ったんだろ。
京都が幾分の負担をするのはしょうがない


34 2018/08/11(土) 18:21:55.27 ID:JxnOs/tF0
>>13
国の主体は国民なので、国民の多くがそれを望めばその理屈は存在しない。
官僚なんてただの雇い人。


18 2018/08/11(土) 18:14:36.96 ID:73V0683W0
京都が来てくれと頼んだのだろう
市か府かは知らないが、そこが全部負担すべきだ


19 2018/08/11(土) 18:14:41.20 ID:mpbyyt/F0
現在の東京都の実質負担にあわせりゃいいだろ


20 2018/08/11(土) 18:15:05.36 ID:ptJdC8ERO
招致しといて?じゃあ移転しなければいいんじゃないかな。


21 2018/08/11(土) 18:15:12.28 ID:PSjkSZxQ0
日本屈指の観光地なので観光地物価なのはわかってるけど
抹茶と羊羹で2500円だったときは
いい記念になると思ったね


52 2018/08/11(土) 18:27:49.38 ID:9nE9uDqC0
>>21
ワロタ
ボリすぎだろw




59 2018/08/11(土) 18:31:49.22 ID:s/8T/doJ0
>>21
京都は嵐山とか行かなきゃ割りとリーズナブルに観光ができるんだけどね。
ただ安くてうまいもんなんてそうない。
中華料理屋くらい。
(なんか四条か三条で適当に入った2階になってる小さくて小汚い中華料理屋が異様に旨かったまた行きたいがどこにあるかわからん)


135 2018/08/11(土) 19:15:15.56 ID:RDupywcW0
>>21 そこまでいくと、フィレンツエのコーヒーセット1500円と、同じ悪意を感じる。


22 2018/08/11(土) 18:15:21.12 ID:WWlMLFGy0
金融庁と厚生労働省辺りも関西に移したいところ


160 2018/08/11(土) 19:37:49.97 ID:ioJRzXWO0
>>22
朝霞の労働大学校とかどうか。


25 2018/08/11(土) 18:16:19.28 ID:uCwfe17l0
じゃあほかにしよう


30 2018/08/11(土) 18:20:01.27 ID:2noDFxYO0
どうせなら首都も移せ


33 2018/08/11(土) 18:21:41.26 ID:O4ck8Z5P0
>>30
日本に首都は無いんだが?


37 2018/08/11(土) 18:24:05.37 ID:267TinEb0
>>33
首都建設法に御名御璽


50 2018/08/11(土) 18:27:07.69 ID:OW+2WFmf0
>>33
首都はないとか元首は不在とか、いかにもペダンティックな学者の空論じゃね?
まあ、日本国憲法が本来憲法に必要な事項すら定めていない欠陥憲法なのだが。


32 2018/08/11(土) 18:20:43.50 ID:O4ck8Z5P0
京都は金に関する事は何でも拒否するで


35 2018/08/11(土) 18:23:39.43 ID:r3jBU2dZ0
じゃあ京都じゃなくて奈良とかにしたら?


36 2018/08/11(土) 18:23:55.88 ID:Je40renQ0
政府 おい職員、移れ
職員 いやどす


138 2018/08/11(土) 19:20:05.13 ID:7ZZUYc+o0
>>36
京都なんか夏酷暑、冬底冷えでよそから来るとキツい


39 2018/08/11(土) 18:24:42.02 ID:JxnOs/tF0
整合性の観点からこういう前例ができると、東京都も費用をいろいろと払うことになるな。

まあ、それが狙いか。


41 2018/08/11(土) 18:25:07.79 ID:tG8SXI5t0
京都や大阪はたまに信じられない態度取るよな
何様なんだろうか・・


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



ケチか!

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533977956/