20180810-10007101-ehime-000-view

1 2018/08/10(金) 11:10:34.60 ID:CAP_USER9

[愛媛豪雨災害]「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会


「天災ではなく人災だ」。西日本豪雨による野村ダムの放流などで肱川(宇和川)が氾濫し、5人が亡くなった愛媛県西予市野村地域。9日夜に野村中学校で開かれた市や国土交通省野村ダム管理所などによる初めての住民説明会では、説明を聞いても当時のダム操作に納得ができない地域住民から怒りの声が上がった

約750席が用意された体育館には開会約1時間前の午後6時半ごろから住民が集まり始め、関心の高さをうかがわせた。
開会直後の黙とう時には会場に「パフォーマンスをするな」「先に謝罪しろ」などの声が響き、静かな黙とうを促す場面も。ひと通りの説明が終わり、質疑応答になると待ち構えたように次々に手が上がった。
野村ダムでは当時、安全とされている量の6倍の量を放流。質問に立った女性は、徐々に水を流していれば急に大量の水を放流せずに済んだのではと指摘した。旧野村町の町長を務めた男性(91)は昔に比べてかんがい用水の使用量が減っている点を踏まえ「なぜダムが思い切って水を出さなかったのか」と苦言を呈した。
会場からは「国交省に(被害の)全額補償を求める」などと国の責任を問う声も上がり、賛同できる指摘には拍手が湧き起こった。ダムの放流方法や操作規則などに関する質問に対し、管理所側は「検証の場で技術的な考察をしていきたい」「検証の場でしっかり反映させたい」と答えるのが精いっぱいだった。

同市野村町野村の女性(51)は、豪雨で命を落とした夫(59)の遺影を持って出席した。「納得できないし、聞きたいことはたくさんあった」とし「もっと早くから市とダムが話し合っている状況などを伝えてくれていたら助かる人がいた。おかしいことはおかしいと訴え続けたい」と語った。
亡くなった女性(81)の遺族は「『悪かった』という言葉だけでも言ってほしかった。これから二度三度説明会を開いて住民の質問にちゃんと答えてほしい」と納得いく説明を求めた。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html




3 2018/08/10(金) 11:12:05.83 ID:ct+lgL6b0
放流しないでぶっ壊れたらさらに大量の水が押し寄せてただろ


5 2018/08/10(金) 11:12:56.55 ID:AIEFkwLT0
この件は微妙・・・たぶんどちらの言い分も正しいw


7 2018/08/10(金) 11:13:52.98 ID:eO3DqKqq0
こういう時は決壊した時の損害をシミュレーションして、放流してなければこうなる、という説明やればいいんだよ。


60 2018/08/10(金) 11:21:22.45 ID:e/TD+6By0
>>7
言い訳をしているとしか聞こえない、ってもう聞く耳もたない状態にヒートアップしているから無理


355 2018/08/10(金) 11:55:17.83 ID:BPyP5w7F0
>>7
そうなったら「どうして適切に放流しなかったんだ!」って言うよ
ダムの放流が問題じゃなくて、避難指示が遅かった行政が悪いんじゃね?


8 2018/08/10(金) 11:13:59.06 ID:DOFqdZQw0
数日前からのデーターをwebで見れるようにしろと
さかのぼれないんだよ


166 2018/08/10(金) 11:34:57.97 ID:i2bsPOaN0
>>8
ダムのデータは公開されてるはずだよ
近所のダム貯水データ見ながら避難とか考えてた


184 2018/08/10(金) 11:37:28.08 ID:Bvdp86F/0
>>166
公開されてて頼りにもしているが
ジジババがチェックして自ら行動に移すとは到底思えない
Jアラート並の伝え方が必要だと思う


9 2018/08/10(金) 11:14:00.89 ID:RlM7UfXi0
マニュアル通りでも住人に
適切に説明しているか理解させていたか
住人も理解する気があったか


11 2018/08/10(金) 11:14:22.02 ID:BvG83eJH0
ダムの下流に住むってそういうことだろ
想定して日頃から避難の準備しとけよ


12 2018/08/10(金) 11:14:23.97 ID:Ulql71bq0
豪雨被害者だけど こればっかりは仕方ないだろ
誰かを責めたい気持ちは分からないでもないが


86 2018/08/10(金) 11:25:45.00 ID:WImhUXwU0
>>12
責めるにしても言い方が酷いだろ
自分さえよければ他人はどうでもいいって


361 2018/08/10(金) 11:55:51.30 ID:2UHa2me70
>>12
天災だから怒りをぶつける相手が欲しいんだろうなとは思う
それを煽るような新聞社とかがいるだろうしなw

同じ地域の住民でもきちんと避難して助かってる人がいるんだろうから
広報も不十分だったのかもしれないが住民の危機意識の低さも問題だよな

貴方さまはもう通常生活に戻れたのでしょうか…


15 2018/08/10(金) 11:14:58.75 ID:LctywT5Z0
いや、放流しないと決壊するからな




16 2018/08/10(金) 11:15:02.94 ID:4acPCcfT0
決壊してたら文句いうひともいなくなってたやろ


21 2018/08/10(金) 11:15:34.30 ID:0wC/ycQW0
ダムに溜めなきゃ、降った分そのまま流れるだけなのに、
わざわざ一杯溜め込んでおいて、一気に流す神経が分らん。
そりゃあ殺人だろうて


28 2018/08/10(金) 11:17:30.88 ID:vq2tNKEP0
>>21
ダムがなかったら土石流になるだろ?


57 2018/08/10(金) 11:21:06.96 ID:ZhTi4hqm0
>>21
ダム無かったら平常時でも水量のコントロールできないからな?


183 2018/08/10(金) 11:37:15.20 ID:aWXtUIhU0
>>21
こういうバカを減らすのが教育の役割
その意味で今の義務教育は大失敗


22 2018/08/10(金) 11:16:28.08 ID:OWfgcHZo0
取りあえず中村なんて知事を選んだ自らを恨め


24 2018/08/10(金) 11:16:38.03 ID:IRdQ42py0
ダム決壊なんて起こるわけないだろ普通www


…あっ


384 2018/08/10(金) 11:58:08.19 ID:DTbiC2IE0
>>24
察し


402 2018/08/10(金) 12:00:17.02 ID:pulBJglN0
>>24
あるわけないだろそんな事wwwww




まてよ・・・


27 2018/08/10(金) 11:17:22.41 ID:uRqnvcVk0
放流しないとラオスの大惨事みたくなるだろ
後出しジャンケンでいちゃもん、謝罪賠償クレクレ


40 2018/08/10(金) 11:19:41.44 ID:ZhTi4hqm0
>>27
いやラオスのは韓国の手抜き工事が原因なのであって大雨のせいではないよ


142 2018/08/10(金) 11:32:26.63 ID:yMK9mIXI0
>>40
とはいえ
ダムが決壊するとはこういう意味ですよってサンプルにはなるんじゃねーの?
放水した結果と決壊した結果の比較にはなりそう


29 2018/08/10(金) 11:17:34.60 ID:J8Zax7FJ0
ダムなかったら過去に何度も流されてるだろ
ダムのおかげで今回だけで済んでるんじゃないのか


32 2018/08/10(金) 11:17:59.63 ID:jLx/16q90
ダムの操作は適切だった

情報の周知はやや遅かったかもな

無知は罪とも言える
自分の住んでるところにどんな災害が起こり得るかはシミュレーションしとかんとダメだろ


33 2018/08/10(金) 11:18:24.71 ID:wv/vVT+p0
沖縄のプロが愛媛に行ったのか


145 2018/08/10(金) 11:32:52.23 ID:UGIo7v320
そりゃ放流は正しいだろ
告知が適切にあったかどうかだ



引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533867034/