20180730-035543575

1 2018/08/05(日) 09:45:10.34 ID:CAP_USER

ラオス政府、ダム事故原因調査委員会を構成…韓国政府にも参加を要請


ラオス水力発電所補助ダム事故の原因を調査する委員会が韓国政府の参加も要請することがわかった。

4日付の日刊ビエンチャンタイムズによると、同国のエネルギー鉱山省の担当局長は「補助ダム事故原因を調査する委員会を構成し、任務を遂行する準備ができている」と話した。

同局長は「調査委員会はセピアン・セナムノイ水力発電所事業に株主として参加した企業が属する国も招請し、現場点検など惨事の原因を明らかにするための徹底した調査を進めるだろう」と明らかにした。

この事業を受注したセピアン・セナムノイ・パワーカンパニー(PNPC)には施工を担当したSK建設と韓国西部発電のほか、ラオス企業とタイ大手電力会社などが投資した。

これとともに同局長は「世界銀行と国際的に公認された他の独立専門家らも調査に参加するだろう」と説明した。

ラオス政府のこうした措置は、調査の公正性と客観性を担保するためのものとみられる。

この日国営メディアであるビエンチャンタイムズが「トンルン首相が『補助ダム決壊の真の原因を調査し、豪雨によるものか、ダム建設に適用された技術基準によるものかを明らかにするだろう』と話した」と報道したのも同じ脈絡と解説される。

特に局長は「洪水被害を受けた住民に最高の補償をするというのがラオス政府の確固とした方針だ。ダム開発会社と補償が公正に行われるよう最善を尽くすだろう」と話した。

ラオス政府はまず被災者に世帯当たり※約50万キープ(約570円)を提供するものと新華社通信が伝えた。

一方、新華社通信はラオス救助当局の話として、先月23日ラオス南部アッタプー県で発生した補助ダム事故によりこれまでに子ども5人を含む23人が死亡したことが確認され、108人が行方不明状態だと報道した。

http://japanese.joins.com/article/754/243754.html?servcode=A00§code=A00




2 2018/08/05(日) 09:46:04.63 ID:9Ksq9nFR
あー逃げるなこりゃ


361 2018/08/05(日) 11:22:19.60 ID:SaigR9T/
>>2
ラオスは人民解放軍が災害直後に速やかに現地入り出来るほど
中国に近い国だから
今回の被害を債権化して中国に取立てを任せる可能性がある。

そうしたら韓国はTHAADとか湾岸使用権とか色々絡めた上で、
中国の言い値を支払う事になりかねない、済州に中国軍港出来るかもな


585 2018/08/05(日) 12:01:48.02 ID:VTkbK+lP
>>2
入れないと「韓国が入ってない調査なぞ無効!」って言い訳できるからなぁ。


3 2018/08/05(日) 09:46:07.92 ID:CWXe2FJu
日本の専門家はいらないかな?


11 2018/08/05(日) 09:50:22.90 ID:ujkJl9gK
>>3
日本の専門家が参加したら、「この調査結果はでたらめ!」になりそう


35 2018/08/05(日) 09:59:28.09 ID:YHqkTNf/
>>3
関わらないのが得策


37 2018/08/05(日) 10:00:03.13 ID:p91quf+S
>>3
世銀の担当者でエエよ


5 2018/08/05(日) 09:46:37.23 ID:ZiNhrKOL
そりゃ被告人は出廷しないとなw


25 2018/08/05(日) 09:56:01.46 ID:20+7KzWM
>>5
吊るし上げだなw


6 2018/08/05(日) 09:48:18.65 ID:h0f3s0Nc
韓国人いれたら隠蔽しかしないよ?
ラオスも馬鹿だねぇ。


13 2018/08/05(日) 09:51:09.92 ID:9Ksq9nFR
>>6
その為の世界銀行公認専門家でしょ


8 2018/08/05(日) 09:49:59.06 ID:EXCSfHWM
ラオスに対する賠償と補償だけで10兆円はいくな


10 2018/08/05(日) 09:50:09.94 ID:NG9Rol01
最低のダムでしたとわかるのかな


18 2018/08/05(日) 09:53:06.59 ID:ZiNhrKOL
弁明の機会を与えるなんてお優しいこと
まあその場で論破されるんですけどねw




21 2018/08/05(日) 09:54:17.54 ID:iSPcRGKo
これ勝ち目まず無さそうだから韓国政府は謝罪して賠償金さっさと払うのが得策なんじゃないのかな?
最低賃金大幅に上げる以上インフレも進むだろうし、余計に早い方が良いのでは?
経済のこと分からんから的外れかもしれんが


30 2018/08/05(日) 09:57:14.64 ID:DvcH1/mp
契約次第だが遅延(中止)損害金がかなりでかいだろうね
売電する計画だったみたいだし


36 2018/08/05(日) 09:59:31.17 ID:gZldRSM9
>>30
ラオスの人の人的被害よりも
そちらの方が高いんだろうな


60 2018/08/05(日) 10:07:42.78 ID:0SBy8sc8
>>30
やっぱ兆円単位かな?


43 2018/08/05(日) 10:02:31.33 ID:/M4ymSVo
韓国大使館前にダム決壊の像はよ


72 2018/08/05(日) 10:09:40.09 ID:OHFFioUb
これどうやって「見積もりのときに設計した日本企業のせい。韓国企業はそれをパクって施行しただけだから無罪」って方向に持っていくの?


76 2018/08/05(日) 10:10:42.57 ID:p91quf+S
>>72
ぜひやってみて欲しい


82 2018/08/05(日) 10:12:18.14 ID:fHvtEWR7
>>72
その方向はやろうとして無理だった。
なので天災とその対応を怠ったラオスのせいで逃げようとしてる。


94 2018/08/05(日) 10:14:59.21 ID:Rp9Fc867
>>82
見積もりの設計国である日本も、事故原因究明委員会に呼べ、とか言いそう(加害者にし立てたくて)


104 2018/08/05(日) 10:17:10.21 ID:IM3RVTix
>>94
見積もり時の図面と比べてやればいい


111 2018/08/05(日) 10:18:31.24 ID:fHvtEWR7
>>94
言いそうではあるけど、変にゴネると中国が出張ってくるんだよね。
中国はこれを奇貨にして韓国の国際事業を全部食うつもりっぽいし。


88 2018/08/05(日) 10:14:06.45 ID:CSGqWmKk
また新しい情報は第三者機関作る話か


89 2018/08/05(日) 10:14:09.43 ID:aqjmGGMw
首根っこを掴んで現場を直視させて認めさせて言質を取らないとしらばっくれるからな


101 2018/08/05(日) 10:16:31.66 ID:FELLIPzx
>>89
文政権は無関係とか言いそう


126 2018/08/05(日) 10:22:21.86 ID:JNb0YK/y
>>101
50年政府保証つけてるからね、それは通らない
ま、ムンムンが失脚したら前政権で起きた事なんか知らんがな、って言うだろうけど


27 2018/08/05(日) 09:56:39.01 ID:hoEetb3O
その場で賄賂ばら撒きそうなんですがそれは。。。


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



約570円て・・・

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1533429910/