soc1808040005-m1

1 2018/08/04(土) 10:41:33.97 ID:CAP_USER

決壊ダムは最古の工法だった…ラオス激怒、韓国企業に特別補償要求へ


ラオス南部で建設中のダムが決壊した大事故で、ラオス政府の怒りが高まってきた。事故を「人災」と断定し、韓国側に対し、罰則的ともいえる「特別補償」を求めているのだ。欧米メディアは「欠陥・手抜き工事」の可能性を報じ、工法自体への疑問も浮上している。今回の事故は、韓国企業による海外インフラ受注競争にも、影響が出かねない。

「洪水はダムにできた亀裂が原因で発生したもので、被害者への補償も一般的な自然災害とは違う形になるべきだ」

「欠陥工事か」(米紙ニューヨーク・タイムズ)などと欧米メディアが報じるなか、ダムの工法自体にも疑問が出ている。決壊したダムについて、聯合ニュースは「土を積み上げたアースダム」と報じている。

溝渕利明・法政大教授の著書『ダムの本』(日刊工業新聞社)によると、アースダムは「土でできたダム」「ダムの形式として最も古い」とあり、「地震で壊れてしまう可能性がある」「洪水時の異常出水で越水して決壊してしまう可能性がある」と記されている。

ラオスでも地震は時々発生しており、2015年にM5の地震が発生している。熱帯モンスーン気候で、5~10月の半年間が雨期になり、年間総雨量の80~90%が集中する。

果たして、アースダムの選択が正しかったのか。手抜き・欠陥工事はなかったのか。

日本の大手ゼネコン関係者は「ダムに限らず、どんな工事でも、建設会社は計画段階から安全性を重視して進める。ラオスで決壊したダムは、手順通りに施工しないなど、何らかの瑕疵(かし)があったのではないか。そうでなければ、あれほどの被害が出ることは考えられない」と話した。

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040005-n1.html




2 2018/08/04(土) 10:41:52.85 ID:xgzjpDmE
騙される方も悪い


91 2018/08/04(土) 10:57:19.10 ID:JSSA1j/X
>>2
騙されてない
わかってて受注した


118 2018/08/04(土) 11:00:18.48 ID:duXqXAnu
>>2
悪くはないだろ、バカだけど。


329 2018/08/04(土) 11:20:05.99 ID:mTCmNI9o
>>2
一番悪質なのは騙した上に責任放棄してる韓国だけどそれには異論ないな?


848 2018/08/04(土) 12:01:49.50 ID:Xg+Lni1p
>>2
まあな、日本は散々騙されてきたからw


4 2018/08/04(土) 10:42:30.95 ID:MuwE9Wqz
韓国が自分のミスを認めると思ってる時点で間違いです


5 2018/08/04(土) 10:43:57.68 ID:Gtyz7k+T
ごねてごねてごねまくれ!


7 2018/08/04(土) 10:44:11.76 ID:JaT0pnDZ
もう世界中 韓国をまともに相手にする国は

  無いだろう


24 2018/08/04(土) 10:47:41.56 ID:FsvfqYjl
東日本大震災で決壊した藤沼ダムもアースダムだな


751 2018/08/04(土) 11:55:07.82 ID:rCigBbDV
>>24
決壊(2011)からは60年前に竣工されてる
地震の多い日本で60年間持ったけど


28 2018/08/04(土) 10:49:01.90 ID:XuX0lZ9D
そりゃ怒るわな


41 2018/08/04(土) 10:51:01.25 ID:Ulc4bDZ6
安いけど時間のかかる方法を短期間で終わらせようとして起きた必然




44 2018/08/04(土) 10:51:31.04 ID:vQUSdbEa
韓国が逃げたり言い訳(罪のなすりつけ)する毎に
ラオスの怒り度数が増えていっている・・・・

その内、ラオスが韓国を憎む事、凄まじい事になるのではないか


49 2018/08/04(土) 10:51:57.08 ID:SLSjflHV
別に満水になって溢水、決壊した訳じゃないから、
最古のダム云々とは別の問題


67 2018/08/04(土) 10:54:14.85 ID:jlvqhb+C
こんなんテロやん( ・ω・)


117 2018/08/04(土) 11:00:17.70 ID:bTXLx2j3
川の土手でいけると思ったんだろ


123 2018/08/04(土) 11:01:05.96 ID:OYktJe4M
最古と思ったらサイコでした


125 2018/08/04(土) 11:01:11.77 ID:1jqj99Qi
基礎的な研究やノウハウが不足したまま、余所からパクった設計図や工法をそのままやるからこうなる
何でこの工法なのか、この構造なのかすら理解できていない
水車作れない時代から全く成長していない証拠


126 2018/08/04(土) 11:01:29.40 ID:5jUECQWv
日本の成功は韓国のおかげ
韓国の失敗は日本のせい

そう主張せずにはいられないのは、もはや習性どころか本能なんだろうね


127 2018/08/04(土) 11:01:34.11 ID:XBKEyP25
てか、手抜きも限度があるだろうに
大規模ダムで土盛っただけだったら豪雨ですぐに崩れるのはわかるだろ
そうなったらどうなるかも予見できるのに
もうちょっとマシに作ろうとは思わんかったのか


141 2018/08/04(土) 11:02:41.22 ID:wPyMv8m4
>>127
引き渡しまでもてばいい!

の精神


131 2018/08/04(土) 11:01:59.70 ID:5XSif6KL
最古のダムで起源主張


146 2018/08/04(土) 11:03:16.25 ID:XQzuD5tL
こんな巨大なダムでアースダム?そりゃ決壊するわ
日本でアースダムは小規模のダムだけ
大規模のダムでは水圧に勝てない


165 2018/08/04(土) 11:05:08.77 ID:gMCiXkI3
>>146
いい加減なこというな、トンマ
聞きかじりで知ったかしないで黙ってろ


270 2018/08/04(土) 11:15:31.48 ID:2gZ2sc2L
>>165
実際決壊してんじゃんw


310 2018/08/04(土) 11:18:21.74 ID:gMCiXkI3
>>270
決壊の原因はアースフィルという選択にあるんじゃないということ
まだ判らんが欠陥工事の線が濃厚


151 2018/08/04(土) 11:03:41.80 ID:ZTLNkC+v
ダムが溢れた訳でも無し。

水含んで液状かしてダム崩壊。

チョット考えられんわ!


153 2018/08/04(土) 11:04:04.33 ID:S9Q3vxOY
工法が古いも何も積み上げただけのアースダム以外に作れないんだろ


154 2018/08/04(土) 11:04:07.52 ID:Z9GMfsx/
多分それが一番安くできる方法だったんだろ


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



ダムの写真が見るからにヤバそう

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1533346893/