no title

1 2018/07/21(土) 01:24:36.91 ID:CAP_USER9

自民党・杉田氏「LGBTは子供を作らない、生産性がない」に批判殺到 「なぜ男と女、二つの性だけではいけないのでしょう」と主張


保守系政治家として知られる自民党の杉田水脈衆議院議員による月刊誌「新潮45」上での主張が、物議を醸している。「『LGBT支援』の度が過ぎる」というタイトルで掲載された文章では、LGBTカップルに税金を使うことについて

LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がないのです

と持論を展開。立憲民主党の尾辻かな子議員から、ツイッターで

「LGBTのカップルは生産性がないので税金を投入することの是非があると。LGBTも納税者であることは指摘しておきたい。当たり前のことだが、すべての人は生きていること、その事自体に価値がある」

と批判されていた。

https://news.careerconnection.jp/?p=56882




4 2018/07/21(土) 01:26:37.77 ID:0abitAa40
日本の差別と言われるものの大半は区別でしかない。
本当の差別がこんなものなわけがないだろと。


458 2018/07/21(土) 02:31:21.70 ID:exR+AqHw0
>>4
差別主義者のテンプレート的発言


6 2018/07/21(土) 01:27:10.29 ID:qlogdaUQ0
性癖が宗教みたいに尊重されてうざい


908 2018/07/21(土) 03:13:18.60 ID:mg9HJrvS0
>>6
わかるわ


10 2018/07/21(土) 01:28:12.55 ID:wTqCQJIM0
この女、だいぶヤバいな
こんなのが国会議員とか


972 2018/07/21(土) 03:20:04.36 ID:JZC6IQwB0
>>10
そんなのが当選できちゃうような国民性もやばいわけで……


22 2018/07/21(土) 01:34:01.08 ID:YP8VeoP+0
子どもいない奴も同じな
子どもいても生産性ない奴しか育てられなかった奴も同じな
弱者は全ていらない

そんなのが現代社会と言えるかよ


45 2018/07/21(土) 01:39:32.57 ID:xOPgYSE80
>>22
あくまでも政府が支援するかどうかを決める基準の話だろ
子どもを育てようとしてる奴や障害者みたいな弱者には支援する、そうじゃない奴はほっといても平気だから支援しない
それだけの話なのに何がおかしいんだか


26 2018/07/21(土) 01:35:30.40 ID:73ao7LUa0
杉田の言い方は乱暴すぎるが、実際LGBTって特別に政府が支援する必要があるのかは分からんな
普通の障害者なら色々と金がいるのは分かるんだが


39 2018/07/21(土) 01:38:31.76 ID:Vg+JfMyz0
>>26
それな

LGBTに結婚制度やなんかの部分で特別に税金を投入すべきか否かという根源的な部分で、「生産性がないのに」というのは避けては通れない要素


89 2018/07/21(土) 01:49:03.35 ID:n5So9BUP0
>>39基本的人権を維持する制度があるから取り立てて現状に問題はないけど、「生産性だけ」軸にしたらそれは企業や大学への「補助金」「助成金」と同じものになるよね。
生活保護要件満たしてる人に、「あなたの生活立て直し計画書を精査した結果、あなたは生活保護助成に採択されました。
1年後に事業清算書・報告書書いてね」とか、医療費も「あなたのライフプラン報告書には何の生産性も見られないので医療助成金(保険のこと)は受けられません」
とか。


169 2018/07/21(土) 01:59:52.76 ID:Vg+JfMyz0
>>89
だからこれは企業や大学への補助金、助成金と同じようなもんなんだろが
故に生産性というものがでてくるわけで

お前の出した例でいうと生活保護要件<みたしていない>人に、「新たに特別枠」を設けるべきか否かというものだし、
医療費云々に関してもそう、 国民全体に一律でやってるもの以外に特例を新たに設けるか否かという場合になる


337 2018/07/21(土) 02:20:41.69 ID:n5So9BUP0
>>169 
まぁ、私自身が当事者だけど、特別な権利もいらない。
ただ一点、政治家が人間に「生産性」を求めるのは危険ですよってだけ。今年、このキーワードがバズレベルになってるが生産性のベンチマークで価値を計られると皆さんも例外ではなくなる。
生産性と言うのはあくまで、政策なら景気刺激の制度設計、企業なら成長戦略・ツールの開発や選択する時に限定して使うべきワードだと個人的には思う。




27 2018/07/21(土) 01:36:05.34 ID:p+LLE0yo0
法律的に、税金、保険、介護とかはLGBTの存在を知らない
LGBTの人は制度設計してください


30 2018/07/21(土) 01:37:00.48 ID:qPJL0/He0
LGBTなんて少子化問題に比べたら暇人のわがままみたいなもんだろ


31 2018/07/21(土) 01:37:04.63 ID:YVDKRoFi0
差別だーって声高に叫んでるやつほど
実体は「特権よこせー!」だからな
もう辟易だよ


38 2018/07/21(土) 01:38:24.08 ID:70BPFe+c0
生産性を言うなら
経済力のある中年男と妊娠力の高い十代女子は非常に生産性が高い
税金を投じてでもこの組み合わせを推進すべきだと思わんかね( ・`ω´・)


41 2018/07/21(土) 01:38:49.29 ID:1L7NN86l0
ぶっちゃけ小梨夫婦も不妊治療以外の優遇はいらんと思う


578 2018/07/21(土) 02:40:40.34 ID:H9RG8Xlq0
>>41
小梨夫婦だけど、共働きでたくさん稼いで、
その分よその子を育ててるつもりで税金納めてるよ

子供ができないのと生物学的に作れないのはちがうしね。

男二人で暮らしたいなら暮らせばいいけど結婚制度は作る必要ないと思うわ。養子縁組でも用足りるし


46 2018/07/21(土) 01:39:33.20 ID:n5So9BUP0
主旨はわかるが、なんで生産性なんて言葉使うかね。
生産性って、ようは「金になるかならないか」であって
「金を生まない企業は生きる価値がない」に
異論がないと思うが
「金を生まない人間に生きる価値がない」に等しい言い回しは
政治家の資格なし。竹田だの上念だのみたいに
愛国ビジネスやってるほうが、論の根拠を求められず
ビジネスできるので、実に「生産性が高い」のでは?


146 2018/07/21(土) 01:57:03.16 ID:yXwHOIJA0
>>46
「生産性が無い」=「国としての継続性の意味を持たない」と考えたら良いよ。


57 2018/07/21(土) 01:42:20.92 ID:Vf4uTAwV0
>>46
生きる価値無いなんて言ってなくね
特別に支援する必要がないだけだろ


148 2018/07/21(土) 01:57:10.61 ID:n5So9BUP0
>>57 だから、こういう掲示板なら自由に書いていい考えなの。
「勝手に生きれば?知らないけど」は、政治家は言うべきではない。
保守でもさらに国粋寄りでもいいけど、ネトウヨっぽい発言は
慎むべきなのに、それをする政治家がやたら増えたな、と思う。


47 2018/07/21(土) 01:39:44.36 ID:LHW9nG0A0
ボク男の子だから支援して欲しい。


50 2018/07/21(土) 01:40:10.37 ID:stF8ZHEA0
>>47
ってなっちゃうわな


48 2018/07/21(土) 01:40:05.36 ID:IOio/PU00
正論絶対撤回するな
撤回するものどから悪しき前例となるんだ


49 2018/07/21(土) 01:40:10.26 ID:0t/B9zCl0
いや生産性がないのは事実なわけだが論点はそこではなく、不利益を受ける偏見を無くそうぜということだろ
子無しに年金出さないと言ってた自民党の百済人と発想が同じ


59 2018/07/21(土) 01:42:49.51 ID:CntAaZ3pO
>>49
偏見は特にないかと
生理的に無理とか嫌悪感と偏見はまた違う


35 2018/07/21(土) 01:37:43.12 ID:WBnC1Jgy0
独身と同程度の扱いで良いと思うぞ



引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532103876/