2274HADLA09993D

1 2018/07/09(月) 22:56:09.58 ID:CAP_USER9

ダムの放水量急増で川が氾濫、逃げ遅れ5人犠牲


愛媛県西予市野村町では、7日早朝に町内を流れる肱川が一気に増水、中心部の広範囲が水につかり、逃げ遅れたとみられる5人が犠牲になった。約2キロ上流にある野村ダムが豪雨で満杯となり、放水量が急激に増えたことが氾濫の原因の一つとみられるが、早朝の急な放水情報が十分に届かなかった住民もいた。

西予市では7日午前7時半までの24時間雨量が観測史上最大の347ミリにのぼった。雨水は野村ダムに流入し、満杯になるとダムから水があふれ出るため、四国地方整備局のダム管理所は午前6時20分、流入分とほぼ同量の水を放出する「異常洪水時防災操作」を開始。放水量は操作前の2~4倍に急増し、午前7時50分には過去最多の毎秒1797立方メートルに達した。

通常は放水する場合、ダム管理所が事前に市にファクスで知らせるが、今回は「状況が厳しく数時間後に放水量が増える」と、市に電話で連絡した。

また午前5時15分からは川沿いのサイレンを鳴らして放水を知らせるなどし、同整備局の清水敦司・河川保全専門官は「ダムが満杯になれば水をためることは不可能。定められた通りに対応するしかない」と語る。

一方、市は午前5時10分に同町内の一部に避難指示を発令。防災行政無線で「肱川が氾濫する危険性があるので、すぐに避難して」と呼びかけたが、「ダムの放水量が増える」という情報は発信していなかった

これに対し、防災無線が聞こえなかったとの声も。男性(42)は、妻の友人からのLINEで避難指示に気付いたという。前夜、国土交通省の出先事務所に聞くと「堤防を越えるようなことにはならない」と言われたといい、「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」と憤る。男性(85)は「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」と話した。

西予市の担当者は「想定外の雨量で、当時としては最善の選択をしたつもりだ。今後、情報発信について検証したい」と語った。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20180709-OYT1T50054.html




5 2018/07/09(月) 22:58:02.82 ID:BUQXEXRs0
人災の始まりは知事選挙からと気付かないのかね。


7 2018/07/09(月) 22:58:43.81 ID:dghlFVms0
「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」


12 2018/07/09(月) 22:59:29.20 ID:skOO7f6P0
>>7
各個人がもっと早く避難してれば何とかなったのだが


890 2018/07/10(火) 00:20:51.13 ID:SjXmdnJ30
>>7
その思考回路に驚く。
やはり無知ほど怖いものはないな。


8 2018/07/09(月) 22:58:51.79 ID:Sbb4jV4Z0
早朝か…。状況がわからないまま流された人もいそうだな


17 2018/07/09(月) 23:00:03.11 ID:liG0yESg0
つーかそんなギリギリまでのんびりしてないでさっさと逃げろ


19 2018/07/09(月) 23:00:27.71 ID:WGWmkqAZ0
誰かのせいにしないとやっていけないんだろう。
でも放水を止め続けてダムが崩壊したら街は消滅してたよ


21 2018/07/09(月) 23:00:37.77 ID:3ztgzT+80
これに懲りて知事選びはいい加減にやらないで厳選しなよ愛媛県民の皆さん


22 2018/07/09(月) 23:01:04.37 ID:8/XKWkTh0
まあ、これからは責任問題にもなるし、
満杯になってから放水じゃ無くて、さっさと放水。って運用だなこりゃ


23 2018/07/09(月) 23:01:05.67 ID:yhyi3FFo0
なぜ増えないと思うのだろうか…


26 2018/07/09(月) 23:01:15.49 ID:BkcK892A0
言いたいことはわかるが自己責任
人間「自分だけは大丈夫」って心理が働くらしいからその考えがある限りギリギリまで逃げようとしない


27 2018/07/09(月) 23:01:20.35 ID:XaublbHn0
住んでるとこの近くの川の上流にダムがあるかどうか
把握してただろ




31 2018/07/09(月) 23:02:01.62 ID:BhE1EQYa0
貯水量がそんなにないから大雨の都度放水してる地域で、
今回は来る前から豪雨なると予想されてて、そもそも7日の時点でなぁ


33 2018/07/09(月) 23:02:06.48 ID:7sTiEak80
何で放水(大量かつ勢い)するの?
ダムが1杯になってそこからちょぼちょぼ溢れる(少量かつ勢い無し)方が安全じゃん
風呂の水を止め忘れて満タン超えて溢れるのと、満タンになるからと栓を抜くのでは水量が圧倒的に違うじゃん
1箇所から集中的に流すより全体かは溢れた方が威力がない


49 2018/07/09(月) 23:04:01.95 ID:8/XKWkTh0
>>33
放水せずに、水が流れる設計では無いとこから漏れ出すと、水が削って決壊するからだよ。

ダム決壊したら、1万人単位で死ぬよ・・・


61 2018/07/09(月) 23:05:00.31 ID:Bu3DJS8E0
>>33
ダムの全体から溢れるってのがどういう状況か分かってんのか?
死人が100倍増えるぞ


174 2018/07/09(月) 23:17:22.66 ID:7sTiEak80
>>61
そこも含めてコントロールできてないの?
放流する時はここから、満タンになったらココとココとココとココから、みたいに
闇雲にどこからでも溢れ出ていいぞって前提じゃないわ


380 2018/07/09(月) 23:34:18.31 ID:C0RYTet10
>>174
そこも含めてコントロールした結果がこれなんだが


川の下流が氾濫しないように上流のダムでギリギリの放出量に調整する

流入量が多すぎてどんどん水瓶が溜まっていく

完全に満水

ダムの設計部以外からの越流は決壊を招くので、
流れ込んでくる水(流入量)と放出量を同量にする措置をとらなければならない

結果、下流の川は氾濫



この措置を取らない方がいいって言ってるのならダムのの必要ねえし、もう下流は今よりひどい氾濫状況になってるわな


36 2018/07/09(月) 23:02:25.10 ID:iyH+nBLp0
>防災行政無線で「肱川が氾濫する危険性があるので、すぐに避難して」と呼びかけたが、「ダムの放水量が増える」という情報は発信していなかった。

聞こえなかった人は責められないが、これを聞いていてすぐに避難しなかったのなら自業自得としか思えん


86 2018/07/09(月) 23:07:46.76 ID:N2z5buje0
>>36
今後15年くらいは氾濫ではなく

ダムが放流する、逃げろ

と防災無線で言えば逃げてくれるかな


38 2018/07/09(月) 23:02:35.62 ID:NNvgIh1L0
ダム板に張り付け


40 2018/07/09(月) 23:02:53.78 ID:lGf4QEID0
これを貼った方がいいと思う。
https://www.youtube.com/watch?v=Yc5ZhH2KS7E



同じく、ダムが放流したから


448 2018/07/09(月) 23:42:02.68 ID:+z9ldUG/0
>>40
これ思い出した


802 2018/07/10(火) 00:14:40.40 ID:O0ukrtwe0
>>40これ子供が犠牲になってるから辛い


41 2018/07/09(月) 23:02:59.15 ID:6qIE2rsY0
放流を伝えても逃げないやつは逃げないからな
被害は変わらなかったと思う


46 2018/07/09(月) 23:03:42.28 ID:BkcK892A0
>>41
それな


121 2018/07/09(月) 23:12:19.14 ID:L7tW/V/f0
>>46
もっと本気で言ってくれたら逃げたのに


149 2018/07/09(月) 23:15:10.72 ID:OUp0/HFO0
>>121
スクールウォーズの山下真司くらいの情熱がないと動かないのか?(´・ω・`)


42 2018/07/09(月) 23:03:12.98 ID:xclEq2wo0
ダム師が全員有能とは限らないからなあ


43 2018/07/09(月) 23:03:19.89 ID:BZU3ElwI0
川の近所にすんでるなら普通はきにするだろうにな・・・


30 2018/07/09(月) 23:01:46.90 ID:l3UePNg60
ダムが崩壊するまで溜め込めってことか



引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531144569/